Les décès massifs, d'une fréquence disproportionnée, de patients atteints de Covid-19 à la peau foncée et originaires de pays du Sud, ainsi que de New York, Londres, Stockholm, Madrid, Paris et d'autres villes et pays comptant une forte proportion de migrants, sont apparemment aussi le résultat d'erreurs de médication. Les personnes touchées sont des personnes souffrant d'un déficit enzymatique particulier, qui se produit principalement chez les hommes dont les familles viennent de régions où le paludisme était ou est endémique. Ils sont actuellement traités avec de l'hydroxychloroquine, un médicament qui est incompatible pour eux et qui est maintenant utilisé dans le monde entier pour lutter contre le Covid-19. Si cela ne s'arrête pas rapidement, il y a un risque de mortalité massive, surtout en Afrique.

 

Avant de décrire mes recherches sur ces résultats, qui me dérangent beaucoup, j'aimerais dire quelques mots sur l'évaluation de la crise du coronavirus, la fiabilité du test PCR SARS-CoV-2, ainsi que la peur omniprésente et la manière dont elle est utilisée politiquement.

Dans mes enquêtes sur les événements qui ont suivi Wuhan, ceux-ci ont complètement changé le monde depuis le début de l'année 2020, j'ai rapidement acquis la certitude que, bien que nous connaissions une nouvelle variante du coronavirus, au vu des données allemandes sur la mortalité et la morbidité, elle ne diffère pas de manière significative de ce qui a été ou aurait pu être observé ces dernières années.

Les coronavirus n'ont pas fait l'objet d'une surveillance épidémiologique à l'échelle mondiale, car ils n'ont pas contribué de manière significative aux infections virales respiratoires saisonnières, sauf à court terme en Chine (SRAS 2002/2003) et dans les pays arabes (MERS à partir de 2012). Il n'existait pas non plus de vaccins contre ces maladies à coronavirus qui peuvent être recombinés chaque année, comme c'est le cas pour la grippe.

 

Comme on le sait, les épisodes normaux de maladie à l'échelle mondiale sont qualifiés de "pandémies" depuis la grippe porcine de 2009, de manière inflationniste et en se concentrant chaque fois sur des agents pathogènes individuels. Dans ce contexte, la vigilance et la méfiance historiquement justifiée sont depuis longtemps de mise. Car si nos invités normaux, changeants et circulant dans le monde entier, comme les virus H1N1 en 2009, répondent déjà aux critères d'une pandémie, alors le terme est devenu dénué de sens. Avant 2009, les choses étaient différentes ; à cette époque, les caractéristiques nécessaires d'une pandémie comprenaient un grand nombre de maladies graves et de nombreux décès, avec une surcharge catastrophique des soins de santé dans le monde entier.

Les aspects purement épidémiologiques de l'infection du phénomène de Wuhan sont pour moi très clairs. Selon les chiffres disponibles des réseaux allemands de surveillance des maladies respiratoires aiguës (ARE), de l'Arbeitsgemeinschaft Influenza et du Influenza Web, et selon les données hospitalières de l'ARE, ainsi que les données sur l'utilisation des unités de soins intensifs dans le pays, la vague de grippe 2019/2020 avec son spectre diversifié de pathogènes est passée sans aucune particularité. Seules les consultations ont apparemment eu lieu beaucoup moins fréquemment dans les dernières semaines de la saison en raison du confinement.

En ce qui concerne les maladies respiratoires saisonnières aiguës, il n'y a actuellement aucune raison de craindre une augmentation des infections respiratoires aiguës. D'un point de vue médical, et compte tenu des données disponibles, des précautions particulières sont désormais superflues - même si le gouvernement dit le contraire.

 

 Le test PCR du SRAS-CoV-2 : non spécifique, médicalement inutile, mais effrayant

En raison de la grande importance de l'événement Covid-19, une attention particulière doit être accordée au test PCR SRAS-CoV-2 - le seul instrument disponible pour mesurer le virus et pour pouvoir parler d'une nouvelle propagation. Mon évaluation n'a pas changé depuis la fin du mois de février : Sans le test PCR pour les virus du SRAS-CoV-2 conçu par les scientifiques allemands, nous n'aurions pas remarqué une "épidémie" de coronavirus, ni même une "pandémie".

Après que l'OMS l'ait recommandé ("pas pour la détection de la maladie"), le test a été utilisé pour voyager dans le pays et essayer de trouver des fragments de virus du SRAS. Un bureau en Chine, que l'un des développeurs du test PCR, le professeur Drosten, n'a pas voulu mentionner nommément dans une interview sur la radio Deutschlandfunk, a confirmé au virologiste que l'approche du test qu'il avait utilisée avait trouvé le fragment du SRAS qu'il recherchait dans le virus du SRAS de Wuhan.

Mon évaluation de ce test, qui n'est ni officiel ni approuvé à des fins médicales, et qui est maintenant utilisé dans le monde entier pour rechercher des "cas", est la suivante

Comment un test positif pour les nombreux virus différents du SRAS chez les chauves-souris, les chiens, les tigres, les lions, les chats domestiques et les humains, qui ont évolué et se sont répandus dans le monde entier depuis de nombreuses années, peut-il être spécifiquement nommé pour la détection d'un CoV-2 du SRAS qui n'aurait que quatre mois ?

 

Il s'agit apparemment d'un test sensible qui produit trop de résultats positifs, ce qui signifie qu'il peut également détecter de nombreux agents pathogènes de type SRAS qui sont maintenant naturellement recombinés. Cela ne signifie pas que les virus de Wuhan étaient également présents.

Cependant, le test mesure apparemment aussi des variantes antérieures du SRAS qui changent constamment, peuvent changer rapidement d'hôte et ne se trouvent pas dans les bases de données des virologistes. Cependant, ces derniers étaient et ne sont évidemment pas considérés comme très dangereux.

Alors comment savoir si l'écart entre les nombreuses infections inoffensives et les quelques cas plus graves n'est pas dû au fait que les différentes variantes se retrouvent aussi bien avec le test utilisé ? D'autant plus qu'il s'avère même positif pour les variantes animales !

Cependant, un test positif un peu significatif fait de toute façon peur et déclenche immédiatement et de manière prévisible un comportement approprié de la part des personnes concernées et des responsables. Les tests complets, le vidage des cliniques pour le déluge annoncé de victimes du Covid-19 et les exercices de triage ont provoqué la panique et ont ainsi permis à une population fortement intimidée d'obéir.

 

La peur ne peut-elle pas disparaître ?

Lorsqu'il est devenu de plus en plus évident, avant même le début des mesures de confinement, que l'Allemagne serait probablement largement épargnée, deux nouvelles images d'horreur ont dominé les reportages dans notre pays également et ont fait en sorte que la peur et l'obéissance perdurent : des cercueils et un chaos mortel dans de nombreux hôpitaux italiens et espagnols, des conteneurs réfrigérés remplis de cadavres et des fosses communes à New York. La conclusion était qu'il doit s'agir d'une épidémie dangereuse après tout.

Mais il est peu probable qu'un seul et même virus soit tellement plus inoffensif à Hambourg qu'à New York. Il doit y avoir d'autres raisons à cela.

C'est pourquoi j'ai concentré mes recherches sur ces nouveaux points forts de l'événement. Peut-être alors, je l'espère, serait-il plus facile de comprendre pourquoi de nombreux gouvernements continuent à parler de la menace d'une "deuxième vague" et de la nécessité d'un nouveau confinement.

On fait actuellement valoir que les mesures doivent être maintenues plus ou moins jusqu'à ce que toute la population puisse être sauvée par la vaccination. Un an et demi de "nouvelle normalité" sans vacances, festivals, événements culturels et sportifs sont exigés et des vaccinations obligatoires, des tests obligatoires, des applications de suivi et d'immunité sont promis.

Mais pourquoi ? Qu'est-ce qui rend le gouvernement si sûr qu'il considère nécessaire d'abroger des parties essentielles de la Loi fondamentale, de pousser la classe moyenne à la faillite et de faire tomber les ouvriers et les employés dans le chômage ? Qu'est-ce qui nous menace encore ?

 

Détectives médicaux : un regard derrière les apparences

Nous devons donc découvrir ce qui s'est passé, par exemple, dans le nord de l'Italie, en Espagne ou à New York. Pour comprendre cela, il faut plus de recherche que ce qui est enseigné dans l'épidémiologie normale. À Baltimore, à l'université Johns Hopkins, aujourd'hui malheureusement corrompue sur le plan institutionnel, je suivais une formation épidémiologique intensive, qui m'a apporté de nombreuses connaissances méthodologiques. Il y avait aussi une branche appelée "Détectives médicaux".

L'histoire et de nombreux cas bien documentés pourraient nous apprendre comment les conséquences sur la santé peuvent également découler d'une intoxication alimentaire ou d'un empoisonnement d'un puits, par exemple, et quelles sont les astuces qui rendent difficile la distinction entre les causes naturelles et les causes humaines, voire criminelles. Les détectives médicaux - tout le monde le sait grâce aux romans policiers - découvrent des auteurs et des victimes, des motifs et des armes du crime, des alibis et des clients.

Une maladie - même déclarée par l'OMS - peut être "fake". Dans le cas de la grippe aviaire et de la grippe porcine, j'ai pu expérimenter et enquêter sur les machinations peu scrupuleuses et corrompues d'une industrie pharmaceutique et de vaccins. À maintes reprises, des craintes pour la santé ont été créées pour détourner des milliards de fonds publics vers des poches privées avec des produits dangereux.

C'est pourquoi nous devrions également nous interroger sur le Covid-19 : Y a-t-il autre chose derrière l'anxiété persistante du public ? Qui bono ? Qui profite de la peur ?

 

 Les virologistes, une fois de plus des faiseurs de peur

Outre l'OMS, les faiseurs de peur sont à nouveau des virologistes que j'ai connu déjà par le passé. La plupart d'entre eux - et c'est malheureusement déjà la "nouvelle normalité" partout dans les instituts médicaux aujourd'hui - ont établi une coopération étroite avec l'industrie pharmaceutique ou d'autres investisseurs.

Aujourd'hui, il est plus facile de devenir professeur si vous avez fait preuve d'habileté dans l'obtention de fonds de tiers. La science s'est habituée à "tricher", et les universités facilitent la tâche en proposant des essaimages non transparents, des partenariats public-privé ou une coopération avec de prétendues fondations caritatives.

Le service de virologie de l'hôpital de la Charité à Berlin est soutenu par la Fondation Bill et Melinda Gates, par exemple, dans le cas du Covid-19. Un des co-auteurs du test PCR de Drosten et al. est le PDG de la société de biotechnologie TIB Molbiol, qui produit et commercialise de plus en plus de tests à un coût de plusieurs millions. Cependant, il s'agit là de découvertes de détectives qui n'expliquent pas, et de loin, ce qui bouleverse le monde.

La majorité des experts ne peuvent déjà plus nier que le danger d'infection en Allemagne et dans les pays voisins est passé sans se mettre dans l'embarras pour le reste de leur carrière. Et pourtant, il y a encore des gens dans les gouvernements, les bureaux publics et la communauté scientifique qui veulent nous enfermer dans la peur et continuer dans leur voie.

Mon agacement face à cette panique incompréhensible sur le plan médical et à de nombreuses autorisations et mesures disciplinaires de restriction de liberté qui n'ont aucun sens du point de vue de l'hygiène et de l'épidémie s'accompagne également de la curiosité d'un "détective médical" qui s'inquiète d'éventuels motifs cachés. Néanmoins, je ne veux pas aborder ici le contexte politique ou économique. Le temps viendra probablement pour cela et ce n'est pas mon domaine de compétence.

 

Une "deuxième vague" est-elle prévue ?

La question que je me pose est la suivante : comment a-t-il été possible de créer de tels scénarios d'horreur avec un agent pathogène apparemment relativement inoffensif, avec lequel les critiques pouvaient être éliminées sans effort et avec lequel la peur dans la population était constamment alimentée par les médias ?

J'aimerais également savoir sur quelles conclusions scientifiques se basent la chancelière, son ministre de la santé, son virologiste de cour et d'autres pour continuer d'annoncer : La deuxième vague est encore à venir. Il faudra encore de nombreux mois. Nous ne devons pas partir en vacances. Nous devons être prêts à travailler chez nous à l'avenir. Nous devons tous être testés, suivis et vaccinés avec une médication qui n'a pas encore été testée. Bien que tout cela figure déjà dans le scénario intitulé "La première pandémie moderne", que Bill Gates a publié le 23 avril, Cela n'est pas non plus prouvé sur un plan médical.

 

Un tuyau de New York

Le 31 mars, j'ai reçu un tuyau important : le Dr Cameron Kyle-Sidell, médecin aux soins intensifs de New York, avait alerté ses collègues par une observation étonnante. Il a fait un rapport :

    "Ce dont j'ai été témoin n'était pas des patients atteints du Covid-19. Ils ne présentaient pas les signes d'une pneumonie, mais ressemblaient à des passagers d'un avion qui aurait soudainement perdu de la pression à haute altitude".

Il devait s'agir d'une perturbation du transport de l'oxygène dans le sang. J'ai recherché et coché les différentes causes connues de ces symptômes les unes après les autres, si elles étaient hors de question en raison de la progression de la maladie. La cause la plus probable me semblait être une hémolyse rapide, une destruction des érythrocytes (globules rouges) qui échangent l'oxygène des poumons contre du Co2 qui peut être respiré afin de transporter l'oxygène dans tous les coins de notre corps. Les patients se sentent alors étouffés, respirent très vite et font de l'exercice.

Nous savons ce qu'il faut faire dans un tel cas car on nous le démontre avant chaque décollage en avion : Des masques à oxygène tombent du plafond et apportent un soulagement jusqu'à ce que tout revienne à la normale. C'est exactement ce qui a le mieux aidé les patients de New York. L'intubation et la ventilation, en revanche, ont été mal faites et ont tué des gens dans de nombreux endroits.

 

Le Nigérian mort en Suède

J'ai eu connaissance d'un cas présentant les mêmes symptômes déroutants, qui avait été décrit en 2014 par des pneumologues suédois chez un jeune patient du Nigeria qui était mort de la maladie. À l'époque, on soupçonnait une carence enzymatique et on a découvert qu'elle était en fait une cause possible après la mort, qui survient dans de nombreuses régions d'Afrique chez 20 à 30 % de la population.

Il s'agit du déficit en glucose-6-déshydrogénase, ou "déficit G6PD", l'une des particularités génétiques les plus courantes, qui peut entraîner une hémolyse (dissolution des globules rouges) menaçante, principalement chez les hommes, si certains médicaments ou produits chimiques sont pris. La carte suivante montre la répartition de cette carence (source et explications ici).

 

 

  Ce caractère héréditaire est particulièrement fréquent parmi les groupes ethniques vivant dans des régions où sévit la malaria. Le gène G6PD modifié offre des avantages dans les tropiques. Il rend ses porteurs résistants aux agents pathogènes du paludisme. Toutefois, le déficit en G6PD est également dangereux si les personnes concernées entrent en contact avec certaines substances présentes, par exemple, dans les fèves, les groseilles, les pois et un certain nombre de médicaments.

Il s'agit notamment de l'acide acétylsalicylique, du métamizole, des sulfamides, de la vitamine K, du naphtalène, de l'aniline, des médicaments contre la malaria et des nitrofuranes. Le déficit en G6PD entraîne alors une perturbation des processus biochimiques dans les globules rouges et - selon la dose - une hémolyse légère à mortelle. Les débris des érythrocytes éclatés conduisent ensuite à des microembolies, qui bloquent les petits vaisseaux dans les organes. Ce qui avait causé la maladie et la mort du jeune homme originaire du Nigeria restait à l'époque peu clair.

 

 Une découverte effrayante

J'ai regardé les médicaments qui peuvent provoquer une hémolyse sévère dans le cas d'un déficit en G6PD et j'ai eu une grosse frayeur. L'une des substances dites très dangereuses dans toutes les formes de cette carence enzymatique est le médicament antipaludéen hydroxychloroquine (HCQ).

Mais c'est précisément cette substance qui est recommandée contre le SRAS par les chercheurs chinois à Wuhan depuis 2003. De Wuhan, la HCQ nous est revenue avec le virus comme une des options thérapeutiques et a été acceptée comme telle. En même temps, le HCQ a été recommandé comme agent prometteur contre le Covid-19 pour de nouveaux essais cliniques avec le soutien de l'OMS et d'autres agences.

Selon les rapports, la production de ce médicament doit être augmentée au Cameroun, au Nigeria et dans d'autres pays africains. L'Inde est le plus grand producteur de HCQ et l'exporte vers 55 pays. Werner Baumann, président du conseil d'administration de Bayer AG, a annoncé début avril que "diverses investigations dans des laboratoires et des cliniques" avaient fourni les premières indications que la chloroquine pourrait être adaptée au traitement des patients atteints du coronavirus avec symptomes. La société a ensuite fourni plusieurs millions de comprimés.

Il existe aujourd'hui des centaines d'essais dans le monde entier, planifiés ou en cours par différents sponsors, dans lesquels la HCQ est utilisée seule ou avec d'autres médicaments. Lorsque j'ai examiné certains grands essais pour voir si les patients atteints d'un déficit en G6PD pouvaient être exclus, je n'ai trouvé aucune preuve de cela dans la plupart des plans d'étude. Aux États-Unis, par exemple, une vaste étude multicentrique portant sur 4 000 sujets issus du personnel médical en bonne santé est en cours de préparation. Ici, cependant, le terme "hypersensibilité" n'est utilisé qu'en termes généraux, comme c'est le cas pour tous les médicaments en ce qui concerne les réactions allergiques. Une étude sur la chloroquine/hydroxychloroquine réalisée par l'université d'Oxford (NCT04303507) avec un nombre prévu de 40 000 participants ne mentionne pas non plus le risque de déficience en G6PD. Dans une autre grande étude du Pentagone, cependant, il y a un avertissement explicite d'exclure les patients atteints d'un déficit en G6PD de l'étude.

Le graphique suivant, basé sur les informations de la base de données de l'OMS, montre combien d'études sur le Covid-19 et le HCQ ont été lancées - et combien peu d'entre elles prennent en compte le déficit enzymatique.

 

 

La plupart du temps, seules les complications cardiaques de la chloroquine ou de l'hydroxychloroquine sont mentionnées, ce qui a conduit au Brésil à la fin d'une étude avec 11 décès de 81 sujets. Il semble toutefois que le monde entier ne prête guère attention à ce nouvel effet secondaire grave. En outre, en raison du manque d'alternatives, la HCQ a été tolérée et largement utilisée dans de nombreux pays depuis le début de l'année dans le cadre d'un "usage compassionnel". En médecine, l'usage compassionnel fait référence à l'utilisation de médicaments non encore approuvés dans des situations d'urgence.

 

Des foyers visibles

Au cours de cette recherche, de plus en plus de résultats ont été obtenus sur des évaluations plus précises des décès dans les villes particulièrement touchées. À New York et dans d'autres villes des États-Unis, il a été rapporté que la grande majorité des décès étaient des "Afro-Etatsuniens" - deux fois plus que ce à quoi on pourrait s'attendre compte tenu de la proportion de la population.

Toujours en Angleterre, où les données de mortalité d'Euromomo montrent une augmentation du taux de mortalité depuis le début du mois d'avril, il a été rapporté que 35% des quelque 2000 personnes gravement malades, soit deux fois plus que prévu, étaient issues de "minorités" ethniques ("minorités noires, asiatiques ou autres minorités ethniques"), y compris les médecins et le personnel médical.

La mort d'un important médecin en Italie doit être clarifiée de toute urgence. La mort d'environ 150 médecins et de quelques femmes médecins seulement est associée au Covid-19. Bien que l'âge ait pu jouer un rôle dans nombre de ces cas, il convient de noter qu'une forte prévalence du déficit en G6PD a également été décrite pour certaines régions d'Italie et que jusqu'à 71% des personnes testées positives par PCR, ainsi que le personnel, avaient un niveau élevé de HCQ prophylactique. Il en va de même pour l'Espagne. Parmi les 15 premiers décès de Covid-19 en Suède, 6 concernaient de jeunes migrants de Somalie.

 

 Une combinaison mortelle

Le résultat effrayant de mes recherches est donc que les cas typiques d'hémolyse, de microthrombose et d'essoufflement sans signes typiques de pneumonie sont plus fréquents lorsque deux facteurs se conjuguent :

•  De nombreux patients ayant des ancêtres originaires de pays où sévit la malaria et souffrant d'un déficit en G6PD
• Utilisation prophylactique ou thérapeutique de la HCQ à forte dose

C'est exactement ce à quoi il faut s'attendre en Afrique, et c'est déjà le cas partout où la migration entraîne une grande partie de la population à quitter les pays où sévit la malaria. Le schéma suivant illustre le processus de manière schématique.

Pourquoi les personnes d'origine africaine meurent du Covid-19 ? (Wodarg.com)

 Des villes comme New York, Chicago, la Nouvelle-Orléans, Londres, ou même de grandes villes de Hollande, de Belgique, d'Espagne et de France sont de tels centres. Si le test est largement utilisé dans ces points chauds de la migration et qu'il devrait être positif chez environ 10 à 20 % de la population, de nombreuses personnes des pays avec une forte prévalence du G6PD en feront partie. S'ils sont ensuite traités avec des doses élevées de HCQ, soit à titre prophylactique, soit dans le cadre d'un usage "compassionnel", comme prévu, alors ces tableaux cliniques sévères seront également évoqués chez les jeunes, comme nous l'a présenté la presse à sensation, et qui entretiennent notre peur du Covid-19.

On ne sait pas combien de fois cette combinaison mortelle a déjà fait des victimes. Les responsables de l'OMS et des gouvernements n'ont pas discuté de la question. Il existe également un manque effrayant de connaissances et de responsabilité chez les médecins qui sont responsables du traitement des patients atteints de Covid-19 ou chez le personnel qui les traite.

Une fois de plus, ce lien s'applique non seulement à l'Afrique, mais aussi à une grande partie de l'Asie, de l'Amérique du Sud et de l'Amérique centrale, de l'Arabie et de la Méditerranée.

Les cas mentionnés n'ont rien à voir avec la maladie Covid-19. Un résultat de test PCR conduisant à la prescription prophylactique de HCQ est suffisant pour provoquer une maladie grave chez un tiers des personnes issues des populations à haut risque traitées de cette manière.

Le traitement par HCQ de patient présentant un déficit en G6PD est une erreur professionnelle dangereuse

Il serait possible d'y remédier immédiatement si tous les médecins traitants du monde entier étaient informés de la contre-indication de l'HCQ. Cependant, l'OMS, le CDC, l'ECDC, les spécialistes chinois du SRAS, les associations médicales, les autorités antidrogues et le gouvernement allemand et ses conseillers négligent pénalement d'informer le public. Au vu des programmes en cours, il semble qu'il s'agisse d'une négligence grave.

C'est une faute professionnelle que de traiter les personnes atteintes d'un déficit en G6PD avec des dérivés de chloroquine à forte dose ou d'autres médicaments connus pour être dangereux pour elles. Sous le label de l'OMS "Essai clinique "Solidarité" pour les traitements COVID-19", des personnes en bonne santé sont exposées à la hâte à des expériences approuvées qui mettent leur vie en danger. Des centaines d'essais cliniques, pour la plupart des études d'observation sans valeur avec des approches parallèles, se déroulent aussi très souvent avec l'HCQ comme une des alternatives.

La législation allemande sur les drogues interdit l'utilisation de drogues non approuvées, mais le gouvernement continue d'encourager cette pratique. Un test non validé qui n'est pas approuvé à des fins de diagnostic fournit le prétexte pour l'utilisation de médicaments mettant la vie en danger - et tout cela dans le cas d'une maladie infectieuse pour laquelle il n'existe toujours pas de preuve qu'elle présente des risques sérieux au-delà du risque d'épidémie annuelle de grippe.

 

A tombeau ouvert vers la catastrophe

Les dangers de cette épidémie sont présentés à l'aide d'impostures scientifiques. Un test inadapté effectué à Berlin sert de prétexte à des mesures meurtrières dans le monde entier. Les conséquences de ces erreurs conduisent à des situations d'urgence dans de nombreuses régions, qui sont attribuées à une épidémie. Cela crée la vague de peur sur laquelle tant de personnes dans le monde des affaires et de la politique sont désormais portées, et qui menace d'enterrer nos droits fondamentaux sous elle.

Le public, les médias et les experts ne semblent guère surpris qu'à New York et dans d'autres centres, plus de deux fois plus d'"Afro-Etatsuniens" meurent que ce à quoi on pourrait s'attendre en raison de leur part dans la population. Même dans les études sur les décès aux États-Unis et ailleurs, les risques posés par le déficit en G6PD sont presque toujours cachés ou oubliés.

Lorsque des virologistes et autres experts recherchés annoncent depuis longtemps qu'il y aura une vague de décès en Afrique et des conditions terribles dans les villes, connaissent-ils ces liens ? Ou y a-t-il d'autres raisons prouvables qui justifient des prophéties aussi importantes ? Enfin, tous ces sujets sont-ils réservés à la science ou aux procureurs et aux tribunaux ?

 

Cet article paraît simultanément dans plusieurs magazines. Vous trouverez de plus amples informations et des graphiques sur le site web de l'auteur.

 

*Wolfgang Wodarg, né en 1947, est médecin interne et pneumologue, spécialiste de l'hygiène et de la médecine environnementale, ainsi que de la santé publique et de la médecine sociale. Après son activité clinique en tant que médecin interne, il a été, entre autres, responsable de la santé publique dans le Schleswig-Holstein pendant 13 ans, tout en étant chargé de cours dans des universités et des écoles supérieures et président du comité d'experts pour la protection de l'environnement liée à la santé de l'Association médicale du Schleswig-Holstein ; en 1991, il a reçu une bourse du DAAD pour l'université Johns Hopkins de Baltimore, aux États-Unis (épidémiologie).

En tant que membre du Bundestag allemand de 1994 à 2009, il a été initiateur et orateur de la commission d'enquête "Éthique et droit de la médecine moderne", membre de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, où il a été président de la sous-commission de la santé et vice-président de la commission de la culture, de l'éducation et des sciences. En 2009, il a initié la commission d'enquête sur le rôle de l'OMS dans la grippe H1N1 (grippe porcine) à Strasbourg, où il est resté en tant qu'expert scientifique après avoir quitté le Parlement. Depuis 2011, il travaille en tant que professeur d'université, médecin et scientifique de la santé indépendant. Il a été membre bénévole du conseil d'administration et chef du groupe de travail sur la santé de Transparency International Allemagne jusqu'en 2020.

Traduction SLT